суббота, 12 мая 2007 г.

Евровидение 2007, мда..

Не ожидала от себя (учитывая то, что в прошлом году вообще не смотрела, и вообще насрать было) , но посмотрела весь финал. В этот раз, к моему удивлению, было много достойных исполнителей, аж испытала культурный шок.. Действительно, половина народа, вошедшего в финал, круто отожгла..  Я даж расставила всех на места по своим предпочтениям:

1) Сербия
2) Грузия
3) Словения
4) Беларусь
5) Болгария
6) Ирландия
7) Венгрия
8) Швеция
9) Финляндия
10) Македония
11) Германия
12) Латвия
13) Румыния
14) Франция
15) Британия
16) Литва
17) Армения
18) Босния и Герцеговина
19) Молдова
20) Украина
21) Македония
22) Греция
23) Турция
24) Россия

Рада за Сербов (оооооочееень!) и еще больше возненавидела Фадеева с его очередными вертлявыми бездарностями...  Турция тоже непонятно чего наверху делает (откуда у них стока денех?..)
На счет Сердючки могу одно сказать: если европейцам не хватает веселья и клоунады - это их проблемы...

9 комментариев:

  1. охренеть..
    "..Фадеева с его очередными вертлявыми бездарностями..."
    извините, если вам больше нравятся бучеобразные существа, которых вы поставили на первое место, тогда оно понятно..
    а девченки очень классно выступили и они офигительные, а Макс-он вообще самый вменяемый и профессиональный человек в нашей музыке!
    у кого есть глаза и уши, тот это видит.

    ОтветитьУдалить
  2. простите, а Глюкоза вам тоже нравится?

    ОтветитьУдалить
  3. скажем так-мне глюкоза параллельно
    но я прекрасно понимаю мысль продюсера, весь его концепт по поводу нее, все от имени до всего процесса раскрутки.
    а нравится Линда( Ворона по моему вообще до сих пор непревзойденный альбом) и Савичева.

    ОтветитьУдалить
  4. да все там понятно.. а мне не нравится.. когда в исполнителе не чувствуется собственной воли..

    ОтветитьУдалить
  5. хм..интересно, а что такое собственная воля у, например, актера кино, который произносит тот текст, который ему написал сценарист, двигается так, как ему говорит режиссер, снимает те предметы одежды, которые оговорены в контракте))?..
    у него тоже нет собственной воли?))
    за что же они получают оскары, ветви пальм и прочих медведей?
    собственная воля-это момент, когда человек подписывается под чем-то и начинает участвовать в каком-либо проекте, прекрасно отдавая себе отчет в том, что он-лишь часть команды, которая генерирует миф.
    миф, суть которого и есть-искусство!

    ОтветитьУдалить
  6. интересное мнение, гыгы, а вот мое:
    В том и труд киноактера, что он должен уметь приспосабливаться под "неестественные" условия съемочной площадки.. а профессия актёра - это большой труд, и интеллектуальный, и эмоциональный, и даже подчас физический.. а самый трудный вопрос воли здесь - научиться мастерству быть актером... и в большинстве случаев мы, как зрители фильма, видим, где актер достаточно профессиональный, а где такой, что там и снимать-то нечего, только разве что на дальнем плане..
    Актер должен быть серьезным, сознательным человеком, вне зависимости от внешности и возраста
    А на счет попсовых исполнителей "с улицы" там уж новоиспеченных "артистов" никто точно не спрашивает.. у них есть только хорошенькая молодая мордашка, а собственно, больше ничего и не требуется - все остальное будете делать так, как продюссер скажет.. Волю здесь надо направить на физическое выполнение того, что от тебя требуют, в общем, практически никакого творчества..
    Но то, что здесь вопрос не столько в воле - согласна.. тут я выразилась недостаточно обдуманно..
    Скорее в совести и интеллектуальном уровне.. уважающий себя артист, не будет выступать недоучившись, не захочет быть однодневкой, не будет петь ахинею единственно ради денег и известности...
    Лично мне эта попсовая кухня не нравится..
    каждый имеет право на свое мнение..
    я своего тоже не навязываю..
    ответить ответила, но смысла продолжать спор не вижу..

    ОтветитьУдалить
  7. По ходу, мы вообще о разных вещах говорим, что и не удивительно, в принципе.
    Мне абсолютно параллельно, какого уровня актер изначально, самое главное, что происходит в итоге. Сколько угодно офигенных фильмов, в которых играют непрофессионалы. Если режиссер (грамотный, естественно) выстраивает систему взаимоотношений, которая интересна зрителю, которая заставляет зрителя смеяться и плакать, абсолютно неважно, Де Ниро играет в этом фильме, или кто-то без имени. Другое дело, когда актер достигает определенного уровня, приобретает некий шлейф, тогда он продает не картину, а себя, продавая этим самым картину. И в этом тоже есть миф, только немного другого типа.
    Сам термин “профессионализм актера” очень тонкое понятие. По моему мнению, чаще всего, это не что иное, как разросшееся эго, оказывающее разрушительное воздействие на итоговый продукт. Это чума и холера, которую нужно выкорчевывать с корнем))
    Мне нравится, когда все происходит в концепте, когда мысль, или заряд энергии на выходе абсолютно понятна и цельна, когда нет тупого эстетства, не имеющего чаще всего на это основания. Для меня гораздо сильнее, например, Л.М.Л., нежели вымученные потуги высоколобых интеллектуалов с целевой аудиторией в полтора человека, да и тех, подогретых слабонаркотическими препаратами или водкой-коннектин пипл вульгариус.
    Почему сейчас нет русского рока?
    Потому что он не нужен и бессмысленен.
    Про выступать недоучившись тоже..Что такое “ученье”, если разговор о искусстве?
    Это не более чем технические способы, которые лишь РАСКРАСКА, а не СУТЬ процесса. Харизма не делается, она либо есть, либо нет. Иначе не бывает.
    Про ахинею, деньги и известность.
    Все делается для денег.(иначе просто глупо и не о чем говорить)
    Известность и популярность приходит, как естественный приз за старания и качество.
    Ахинея – это лишь то, что вы хотите увидеть, при отсутствии в каком-либо предмете искусства необходимых для вас черт. Если их нет, значит это ахинея.
    По моему, это не что иное, как обусловленность.
    Энергия может быть во всем, в любом проявлении искусства, насколько бы попсовым оно не было. Нужно просто захотеть это увидеть. Нет никаких рамок.
    Имхо, Макс Фадеев и К.Меладзе гораздо более талантливые и цельные личности, нежели, например, запутавшийся давно уже в своем наведении тени на плетень столь горячо любимый мною ранее Д.Линч.

    ОтветитьУдалить
  8. в общем понятно, что мы с тобой НИ В ЧЕМ не согласны. ну что ж , это явление естественное. Я больше не хочу продолжать этот спор. даже не просите!:)

    ОтветитьУдалить
  9. ...главным образом потому, что у меня времени нет на эти теоретезирования, так что даю себе право отказаться от этой довольно бесплодной дискуссии (двух упертых баранов;) )

    ОтветитьУдалить