О том, что дом больше не крепость.

Опять почти случайно...

...наткнулась на статью. Хотела почитать что-то о прямохождении, а попала вот сюда:
http://www.ekranka.ru/?id=f124
И увлеклась чтением:) Есть интересная мысль (где-то в темных закоулках мозга и у меня подобная появлялась, только не была никак оформлена, да и не надо:)).
Вынесу сюда (надеюсь, автор не против):
"Я вот всегда был свято уверен в том, что неспроста человек разумный появился именно в период господства матриархата. Жёсткая "мужская" модель доминирования нацелена на преследование биологических законов, согласно которым выживает сильнейший, как следствие в генофонде отбраковываются "плохие", ненужные гены, и накапливаются "хорошие". Женщина же является "хранителем" очага, продолжателем рода, стабилизирующей функцией. Поэтому мужская страсть к разрушению/созиданию как способу развития ей глубоко противна. Женщина подсознательно стремится выбирать брутального мужчину с "хорошим генофондом" (брутальность — фенотипическое подтверждение хорошего генофонда), однако в обществе в котором ЯВНО руководит женщина не могут восторжествовать жестокие мужские правила, так происходит выделение из генеральной линии двух стереотипов — с одной стороны мущины от которых хочется родить, но с которыми не хочется жить, и с другой — мущины от которых ребёнка не хочется, зато с ними хорошо и спокойно — это во втором случае культура берёт верх над биологией. В биологии приз забирает победитель, самый лучший самец. А в культуре пересматривается само понятие соревнования, и вот уже боксёр и шахматист вопреки логике проходят по одному ведомству! Таким образом при матриархате полноценной выбраковки не происходит, спрятавшись под женские юбки, носители рецессивных генов получают шанс выжить и даже — оставить потомство (чаще от таких же рецессивных женщин). Далее следует кульбит — как мы прекрасно знаем ум и красота очень редко соседствуют в одном индивиде, так что матриархат дал "умным" особям шанс и они им воспользовались, подмяв мир под себя. Да, биологически они всё так же непривлекательны, зато они умны и могут компенсировать биологическую непривлекательность социальной — деньгами, властью. А поддерживает их авторитет культура, эти неисчислимые вязкие блага, которые подобно патоке держат нас в зависимости от них. Умники придумали культуру и, без умников культура существовать не сможет. Так иногда кит берёт верх над слоником.

Однако, как и было отмечено в фильме, равные условия, данные красивым и умным привели к тому, что рецессивные гены повсеместно распространились по популяции и биологически человек как вид стал деградировать. Дальше, как я уже говорил, генетическая деградация привела к тому, что для выживания, человеку уже было недостаточно своих слабеющих сил, пришлось в отличие от животных не приспосабливаться к среде, а среду приспосабливать к себе. В дело пошли камни, палки и прочий инструментарий, который усложняясь и развиваясь превратился в культуру — золотую клетку, в которой существует человечество. Помните, во второй Матрице родился интересный парадокс — когда Нео с советником стоят на техническом уровне глубоко механизированного Зиона и разговаривают о том, что в принципе они не так уж далеки от существ, обитающих в Матрице — они так же зависят от машин, они без них ничто. Это была метафора нашей культуры — вроде мы думаем, что мы ей хозяева, а на самом деле мы не сможем и часа прожить без этой саморегулирующей системы. Для того, чтобы вырваться прочь нужно в первую очередь перестроить свой мозг."

Давно уже хотела запостить эту песенку.
Может быть ее кто-то знает. Но многие, наверно, нет.
У меня этот голос и манера исполнения просто восторг вызвала, когда я ее первый раз осмысленно послушала где-то весной этого года.Она уже давно валялась на компе в какой-то папке-сборнике и раньше не вызывала интереса. Да, это был такой сборник на CD "Gothic Love Ballads", вот:) Кто-то давал послушать... Мне тогда было, может, 15...

Еще нарыла летом с сети "живой" ролик:

Сейчас, после хора, слушаю и думаю, ё-моё, надо ж так над своим прекрасным голосом издеваться о_О Круто, конечно, но... Стоило ли на этом останавливаться?
Эта девушка (ну, сейчас она уже солидная дама) когда-то училась на оперную певицу.
Потом стала оторвой:) И офигенно разбогатела. Что ж, почему бы и нет?:)
В общем, мне она нравится:) Но, опять-таки, нравится у нее только одна эта песня...

Появилось время посмотреть отложенные в закладках браузера странички.
Там лежал и вот этот ролик:
http://www.russia.ru/video/peresedovshahrai/

Про нынешнюю Конституцию. Беседа с одним из ее авторов. Мало ли кто еще не видел, или пропустил. Мне показалось интересным, то, что он говорит. Только робость перед властью как-то настораживает. А может неотъемлемое качество того, кто находится рядом с властью - держать ухо востро и сдерживать свои негативные эмоции, когда о ней заходит речь? А иначе больше никогда рядом с властью не окажешься?

Я думаю... власть это не "где-то там" "у кого-то", "далеко", "высоко". Это внутри каждого человека. Разница в только в развитости и осознанности этого позыва, а потом его реализации - более или менее(все равно понятие относительное) нравственной или безнравственной.

пс: вот, что делают с человеком (т.е. со мной) учебники обществознания и популярные книжки по психологии...о_О Но дело не только в них, конечно:)

Газпром втихаря сносит Ниеншанц

Беспредел уже полный!
http://vveshka.livejournal.com/29348.html

Перепост обязателен!!!

21.10.09
http://bashne-net.livejournal.com/18894.html

Уши!

Сегодня с утра ходила к ЛОРу удалять серные пробки. Во время студенческого медосмотра их нашли - послали в районную поликлинику вытаскивать. В общем, если верить врачам, я скоро могла бы оглохнуть. Впрочем, это всегда поправимо. Было немного больно - врачиха ковыряла пинцетом, я так понимаю, рядом с барабанной перепонкой, а это уже внутри черепа. Пробки - они были такие темно-коричневые, почти черные. Врач сказала, что у меня вообще есть тенденция забивания ушного прохода - пробки были очень густые... Лучше переодически проверяться.
Разница до и после удаления ощущается - по скорости дохождения звука в мозг:) То есть осознание звука побыстрее происходит, что ли... Или мне так кажется. Еще какая-то "детсткая"(в детстве я была очень здоровой) пустота в голове чувствуется - от этого веселей:) Физическая, конечно, пустота:)Так и должно быть.

Кстати, тем, кто не в курсе, настоятельно советую никогда и ничем в ушах не ковырять. Уши НЕЛЬЗЯ "чистить". Ни какими-нибудь ватными тампончиками, ни спичками, ни палочками - уши сами очищаются. Кожа внутри ушного проходя растет с той же скоростью, что и ногти, и как бы выталкивает все лишнее наружу самостоятельно.
Причем сера образуется только в наружнем отделе (сделано для отпугивания насекомых, чтобы как в норку не забрались) и дальше не попадает, а если пытаться там чем-то ковырять - сера будет попадать во внутренний отдел, ближе к барабанной перепонке, и может получиться эта самая пробка, что есть очень нехорошо и погано.
Если б я раньше знала, что уши чистить не надо - ничего бы с ушами, скорей всего, не случилось бы.
Чего и вам желаю.

пс: Прежде, чем что-либо сделать - введите в Гугле:)
Это что касается технических вопросов, конечно... Но, если хорошо подумать, - все вопросы технические.

Между делом

Забавно. Пошла в комп. класс в универе, чтобы залезть ненадолго в интернет... Справа от меня сидят телевизионщики и монтируют репортаж про митинг в защиту города. Интервью у них там какие-то, Резник, Девотченко со сцены что-то говорят... Я спросила ребят, мол, вы тоже противники?говорят, да нам задали репортаж сделать, вот мы и пошли. Кричали "Это наш город!", а сами не местные:) Я не запомнила, кто откуда...
Вот такая вот хрень.
Вот и думаю,что важнее - профессионализм, или убеждение?
Я считаю, что второе.

Теперь я еще и на хор хожу:)...
Хотя еще далеко не певица...