среда, 5 сентября 2007 г.

Кто против Марша, тот мне не друг!!

Все на Марш несогласных за сохранение нашего родного города!!!
В субботу 8 сентября, в 14:00 у БКЗ.
Посмотрите хотя бы представленные ниже ссылки, и поймете, что если у нас ничего не выйдет, городу - ПИЗДЕЦ! Не верите? Ну и дураки... Это только начало уничтожения нашей истории... Очередная операция стерания памяти, наполняющая до предела некоторые кошельки и "очищающая" некоторые нечистые совести...

http://community.livejournal.com/save_sp_burg/539049.html

Особенно важно вот это (цитата):
"Если же строительство вопреки мнению ЮНЕСКО все-таки начнется, может быть принято решение об исключении объекта "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанная с ним группа памятников" из Списка Всемирного наследия."

Сама статья:
http://www.zaks.ru/new/archive/view/33029

Встреча "ВКонтакте":
http://vkontakte.ru/events.php?act=s&gid=140878

И в который раз повторю величайшую мудрость и, для мне лично, призыв к действиям:

"Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство". (Ричард Эберхарт)

Истинные враги и твари, рушащие ЖИЗНЬ и сеющие смерть - это похуисты, тот самый лояльный балласт, созданный государством для себя же любимого...
Не бойтесь подобных людишек! Они сами не знают зачем живут! И тем более их не должно быть жалко... Это не люди, а тараканы, ленивые душой и не знающих в чем разница между жизнью и смертью.. Собственно, они либо и не жили никогда, либо уже умерли.. Так почему нас должно смущать мнение бессильных мертвецов???

Короче нахуй тех, кому "не интересно" или "не слышал/а", "не знал/а", "непонятно" и так далее, и тому подобное. Срать я на вас хотела!


Я иду, само собой, и приглашаю всех. Как видите, приятностей не говорю, просто хочу раскрыть глаза тех, кто еще почему-то не в курсе, на правду..
Попробуйте, и поймете, что может произойти что-то чудовищное... и непоправимое...
Что рушится - построить, как было, уже нельзя....

ПС: И спасибо огромное тем, кто разделяет мои чувства и мысли! Век признательна!!

ПС2: Кстати, я не имею никакого прямого отношения к политике, как знают мои друзья и как вообще и есть, меня возмущают прежде всего моральная, эстетическая и идейная стороны сего проекта, которые, на мой взгляд, человека с 10-летним образованием в области изобразительного искусства, родившегося и живущего всю жизнь в Питере, находятся просто в жопе... Попса, галимая попса... Даже в Америке небоскребы уже всех достали, никто на Западе, родоначальнике сих сооружений, уже ими не понтуется от их общеизвестной избитости... Только до нашей "глуши" тенденции докатываются медленно... Люди, очнитесь! Кто мы, в конце концов?! Петербуржцы, или быдло, жующее сэмэчки??
.....

Ладно... на этом закончу... Надо дальше информировать и готовить силы на 8 число...

С любовью к живым и думающим людям.

45 комментариев:

  1. Странное у тебя мнение, ты идешь против прогресса. Лично я ЗА строительства Газпром сити.
    Или что теперь всю оставшуюся историю молиться на древние, полуразрушившиеся музеи и ржавые дырявые крыши (Не спорю, в центре пиздато на крыше пиво попить, но это прошлый век), или может на зеленый, обосраный птицами памятник Петру?

    ОтветитьУдалить
  2. Особенно важно вот это (цитата):
    "Если же строительство вопреки мнению ЮНЕСКО все-таки начнется, может быть принято решение об исключении объекта "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанная с ним группа памятников" из Списка Всемирного наследия."
    Какой лично тебе плюс от нахождения города в этом списке? А впрочем самому городу что это дает?
    А вот строительство Газпром сити, это реальный прогресс в архитектуре, это до хуя рабочих мест, крупные инвестиции в район постойки и много других плюсов.
    А минус только один - "некрасиво". А что вообще такое красота? Может это для тебя некрасиво, а для меня это гораздо лучше задристанного Эрмитажа?

    ОтветитьУдалить
  3. Ты и прав,и нет!С одной стороны логика 100пудово верная,но с другой у нас тут болота и высотных зданий в Питере строить имхо нельзя!

    ОтветитьУдалить
  4. Это другой вопрос, тут разговор идет не о возможности строительства, а все-таки о культурном облике, который на хуй никому не вперся.
    Кстати если этот проект все-таки разрешили, то значит здание стоять то будет. Технологии сейчас шагнули далеко вперед.

    ОтветитьУдалить
  5. Кстати,"кто что-то там имеет другое мнение,тот мне не друг"-согласись,по-детски звучит.Я лично против марша,но тебя как личность уважаю и уважаю твоё мнение,так что без обид!
    Маршем ничего не решишь,а сколько от него травм и мордобоя бессмысленного!

    ОтветитьУдалить
  6. Это значит не то что здание стоять будет,а то что у Газпрома стока бабла,что они могут дать кому угодно скока угодно!Оно реально может рухнуть!Кстати,где-то читал об этом...

    ОтветитьУдалить
  7. Они сами не дураки строить здание чтобы оно потом развалилось.
    Я думаю этот аспект учли. Повторю что сейчас наука шагнула далеко вперед (иностранная конечно же, наша сосет).

    ОтветитьУдалить
  8. Кстати,Юнеско охраняет памятники,в некоторых случаях бабла дает на реконструкцию.А центр надо сохранить ИМХО,сделать какую-то черту,а за ней-пожалуйста,городи кто че хочет!

    ОтветитьУдалить
  9. да не,постоит конечно,но не очень долго,лет 30 для Газпрома-достаточно,нах им дольше думать?А вот потом опасно будет,у нас же болото фактически!

    ОтветитьУдалить
  10. Сейчас речь идет не о центре, а о нашей Охтинской жопе.
    Центр никто рушить не собирается.

    ОтветитьУдалить
  11. а ну пох тогда,в наших ебенях ваще нормально,так ниче и нет достопримечательного...тока пробок конечно не убавит!

    ОтветитьУдалить
  12. Телебашня же стоит.
    Ты преувеличиваешь опасность разрущения, повторю, что можно фундамент заложить метров на 20 в глубину, и простоит тысячелетие.
    А тем более почитай описание — там давят на эстетику и культуру.

    ОтветитьУдалить
  13. Но согласись что устроиться туда работать, пусть даже инженером по охлаждению =) на хорошую зарплату с предоставлением личного мерседеса ты сам не прочь =)

    ОтветитьУдалить
  14. Это самое "пусть даже" бабла приносит кстати совсем не мало!

    ОтветитьУдалить
  15. давят - да. за раз все аспекты учесть не так легко. я представляю, что и у тебя, да и у Креда, меньше, но тож, такие слова, как "эстетика", "архитектура", вызывают какие-то ассоциации с ненавистной художкой О.палной и прочим, но если "зреть в корень" то все связано.. Слишком высокое, дерзкое здание обречено на обвал... Вспомни Вавилон... К чему вся эта неоправданная спесь и гигантомания? Новые рабочие места..и кто там будет работать? Приезжие! Гастарбайтеры. Уж работы, скажу, как человек че-то да знающий, дофига и больше. есть образование какое-никакое, прописка - вперед на любую работу по уму! Не вижу весомого аргумента в необходимости рабочих мест..
    (тяжело вам обоим отвечать... учитывая еще и то, что я мало с чем с вами согласна... ну а че делать.. это не все. еще напишу..)

    ОтветитьУдалить
  16. блин, а что вы еще за кучу бабла можете сделать???
    Как далеко зайдете?? А не смущает, что Газпром - фактическая монополия, по хитрости чем-то схожая с майкрософтом.. Знаете, если наплевать, каким образом и откуда идет доход, то криминал - вариант идеальный...

    ОтветитьУдалить
  17. каким образом,речь идет о моей специальности-сделать вентиляцию в здании.Чё тут такого7!

    ОтветитьУдалить
  18. прекрасно поняла. в задании, которого еще нет.. и не будет. если нам повезет, ну хорошо, мне..
    Но коли, упаси бог, будет, что ж, делай..гы... я буду уже точно ни при чем.

    ОтветитьУдалить
  19. обида - пустое слово. оскорбление -вот это существенно. и их не было. за это я вас тоже уважаю. а врагов тоже можно уважать. вы оба мне идейные враги. не больше, не меньше. и это вещи, ак известно, переходящие от одного к другому. только равнодушные всегда остаются "никем", "и не друг, и не враг, а так"... в общем, слова - брехня. действия все покажут...

    ОтветитьУдалить
  20. а вообще я просто так ничего не говорю.. по-детски, не по-детски - это опять таки что значит?.. мне важен результат - чтобы этой длинной балды не было б рядом со Смольным собором (да про него забыли бы ваще все тогда, видно бы не стало..) пусть ставят в любом отдаленном р-не, места ДОХРЕНА. строй - не хочу.почему надо ТАМ громоздить?
    короче важен результат. а настоящих друзей у меня много никогда не было.. и вы, кстати, к настоящим не относитесь по всем признакам.. впрочем, и вы меня другом вряд ли считаете..
    но мы ж одноклассники, круто, что общаемся.. но дороги у нас, как видно, разные. се ля ви.

    ОтветитьУдалить
  21. Думаю, если человек не любит Питер, пусть едет в Москву:) Там как раз прогресс и прочая.
    Если хочется прогресса именно в Питере - так кто ж запрещает? Стройте в Шушарах, стройте на Парнасе - до усрачки места, и никому не мешает.
    Проект газпрома на Охте бессмысленный со всех точек зрения. С эстетической - это не только некрасиво, но ещё и угробит все виды центра. С экономической - если кто не в курсе, кукурузина строится на наши с вами деньги, и плюс газпрому будут налоговые льготы. Откат, знаете такое словечко. С транспортной - там и так пробки, соответственно, вообще жопа будет. С идеологической - городская доминанта в виде газпромовской зажигалки для меня, да и не только, мягко говоря, оскорбительна. Вам хочется гордиться ролью сырьевого придатка?
    в общем, убей газиллу!

    ОтветитьУдалить
  22. Криминал сейчас опасно — времена не те.
    А за кучу бабла я могу сделать все что угодно. Ну почти, кроме скажем чего-то плохого своей семье и близким друзьям.
    А монополии у Газпрома и Микрософта разные в корне. У мелкософта есть конкуренты, хуле там операционку сделать сейчас много кто может, а вот газ из земли качать мало у кого есть возможность.

    ОтветитьУдалить
  23. А этим показательным выступлением маршем никто и никогда ничего не добъется, учитывая что Дмитрий Медведев один из директоров Газпрома, а сын Сергея Иванова там тоже в руководстве сидит, так что у Газпрома все где надо проплачено и переплачено.
    На счет того что строится на наши деньги — проект то все таки не государственный, а бабла от продажи сырья жопой жуй — девать некуда.
    А тем более ТЫ эти деньги видел? Чем они ТЕБЕ помочь могут?
    Правильно, ничем.
    У нас в стране гордиться нечем, единственная отдушина — древние музеи и прочая поебень, против которой тоже кстати в свое время крепостные протестовали "На наши деньги дворец строит, мудила!"

    ОтветитьУдалить
  24. Извиняюсь, это мой коммент, куки полетели, пришлось релогин делать, вначале не обратил внимания.

    ОтветитьУдалить
  25. Извиняюсь, что-то сглючило, это мой коммент.

    ОтветитьУдалить
  26. Не добьётся из-за таких вот, которым похуй. Или таких, которые на кухнях ноют о том, как всё грустно. Поменьше бы их - и всё получится.
    Насчёт денег - советую внимательно изучить вопрос, прежде чем скоропалительно отвечать.
    Последнее - то есть, ТЫ хочешь, чтобы и музеев не осталось?
    Уничтожить вообще всё - тоже достойная уважения позиция. Только есть сомнения, что ты именно это имел в виду:) В таком случае что тогда?

    ОтветитьУдалить
  27. Я наоборот писал что единственное чем можно гордиться это музеи, их точно разрушать не надо, а наоборот их надо восстанавливать и привлекать туристов.
    Но не надо на этом зацикливаться, надо развиваться, вести дорогу в будущее.
    Да, у меня нет фанатичной любви к городу, я уверен что чувствовал бы себя ничуть не хуже родись я в любом другом крупном городе России.
    Маршем нереально что-то изменить, если руководство приняло решение. Ка говорится "Проблемы негров шерифа не ебут"

    ОтветитьУдалить
  28. ну а я тогда фанатка. и ниипет.

    ОтветитьУдалить
  29. эти самые конкуренты, к которым и линукс относится - контролируются самим мелкософтом, чтобы не быть арестованными антимонопольной полицией.. почитай статейки... они висят на грани, но грамотно висят, и доходы таким образом максимальные..

    ОтветитьУдалить
  30. Это глупо. Смысл?
    Можно порассуждать о смысле жизни...

    ОтветитьУдалить
  31. на счет смысла о себе лучше подумай.. жить ради бабла - одна из глупейших человеческих иллюзий.. как говорится "наверх ничего с собой не заберешь"..
    а "утешенье лишь в одном - стоять до смерти на своем". каждому - свое. глупо в данном случае спорить.разговор глухонемых..

    ОтветитьУдалить
  32. "Так много поводов драться,так много поводов злиться.Хватит играть в Че Гевару,Пора им становиться!"(Тэм Булатов,Lumen)Думаю,смысл понятен!

    ОтветитьУдалить
  33. Ненавижу разжёвывать очевидное. Простейшая аналогия - если ты в бочку мёда насрёшь - совсем чуть-чуть, что получится? Бочка дерьма. Так и облик города. Есть такие понятия как гармония, композиционная целостность. После "а" всегда будет "б". Кукуруза опасна не сколько сама по себе, сколько по последствиям. Они ж, суки, только ждут прецедента. И полезут как опарыши... А музеи - кому они здесь нужны, если на этом месте можно построить элитное жильё?
    Развитие - смотрите мой предыдущий коммент. Места для развития дохрена. Опять же, на Охте тоже можно себе строить, почему бы и нет. Но по закону - не выше 48 метров. (Это 16 этажей. Мало?) Чтобы Питер был, а не смесь Сингапура с Пердяйловкой.
    А насчёт нереально изменить - так это, молодой человек, признание собственной слабости. Я бы такое понял от 80-летнего старпёра... Признаться, не ожидал.

    ОтветитьУдалить
  34. Я живу ради бабла?!??!
    Да кто тебе это сказал. Бабло это просто средство.

    ОтветитьУдалить
  35. Хорошо, давай проверим, вот вы сходите на марш, и построят ли тут это здание =)
    Я на 90% уверен что построят (мало ли что еще случится, но из-за марша точно не отменят).
    Если ты утверждаешь что маршем что-то можно изменить, так измени! Я посмотрю что у тебя получится.
    А на город мне срать, он в моей жизни ничего не значит.

    ОтветитьУдалить
  36. нет слов, один восторг! спасибо

    ОтветитьУдалить
  37. Знаешь, если ты насрёшь на город, он обмоется
    Но если город насрёт на тебя - ты задохнёшься:)))

    ОтветитьУдалить
  38. да, автор сам гордился этой репликой Х) да, остроумно, ничего не скажажешь:)

    ОтветитьУдалить
  39. "сходила" тогда уж.. да, хорошо!!

    ОтветитьУдалить
  40. :)
    а что, были накладки?
    кавычки не понял

    ОтветитьУдалить