Осёл и Соловей
Осёл увидел Соловья
И говорит ему: «Послушай-ка, дружище!
Ты, сказывают, петь великий мастерище.
Хотел бы очень я
Сам посудить, твоё услышав пенье,
Велико ль подлинно твоё уменье?».
Тут Соловей являть свое искусство стал:
Защёлкал, засвистал
На тысячу ладов, тянул, переливался;
То нежно он ослабевал
И томной вдалеке свирелью отдавался,
То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался.
Внимало всё тогда
Любимцу и певцу Авроры:
Затихли ветерки, замолкли птичек хоры,
И прилегли стада.
Чуть-чуть дыша, пастух им любовался
И только иногда,
Внимая Соловью, пастушке улыбался.
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом:
«Изрядно, — говорит, — сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Ещё б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился».
Услыша суд такой, мой бедный Соловей
Вспорхнул и — полетел за тридевять полей.
Избави Бог и нас от этаких судей.
воскресенье, 21 марта 2010 г.
Сижу, размышляю
Наверно в связи с последне-виденным-слышанным пришла такая мысль.
Частенько приходится сталкиваться с такими рассуждениями:"Жизнь такая короткая, период молодости-зрелости, когда человек по-настоящему дееспособен, еще короче, так что пока ты молод, должен выжимать из себя все соки, работать как вол, успевать делать как можно больше." Вопрос: почему? Ответы бывают разные (что уже ставит под вопрос абсолютную истинность утверждения). Кто-то скажет, что только в молодые годы есть смысл жить, остальное время бесполезно. Кто-то скажет, смысл жизни в любви, а она, типа, доступна только в молодости и зрелости. Кто-то скажет, что смысл жизни в работе, а в другое время я работать не в состоянии. Кто-то скажет: смысл жизни в красоте, и когда я ее потеряю, жизнь потеряет былой смысл. Кто-то скажет, неприятно быть бедным, поэтому, пока есть, силы надо дохрена заработать, чтобы больше никогда не было за себя стыдно...
А если откинуть зависть, алчность,... ой... какие-то смертные грехи получаются...
а я совсем не хотела касаться религии. Но, в общем, это не принципиально.
Так вот, если подумать не о том, кто что от тебя хочет, ждет, кто что тебе навязывает, а просто почувствовать себя, вспомнить о себе всё... Разве вам мало СЕБЯ?
Можно такой ход мыслей обозвать "творческим индивидуализмом"... Но откуда мне знать: не вносят ли люди негативный оттенок в это обозначение из зависти?
В самом словосочетании не заложено никакого негатива...
Почему, скажем, я не могу В СВОЕЙ ЖИЗНИ думать прежде всего о себе, а не о том, что у какой-то там фирмы "акция", "лотерея", "снижение цен", или что у кого-то нет машины, а так бы хотелось "покататься", или почему билеты в кино такие дорогие, раньше было... или "сейчас так дорого стоит свадьба, вот когда мы..." и так далее (боже ж мой, нашли проблему...), или " а где твои фильмы? много уже сделала?", когда даже не могут понять смысл самого простого задания, которые нам задают... но если мне сложно объяснить и заинтересовать не получается - значит я, типа ничего не делаю. Да думайте что хотите, только отъебитесь от меня, ОК?:) Так чтобы я больше всего этого не видела и не слышала... Тогда, возможно, и появятся "фильмы". А тупые проблемы меня не волнуют. Меня вообще не волнуют чьи-то проблемы. Проблем нет. Есть жизнь, созидание или разрушение. Возможно покушение на мою жизнь, созидание и разрушение. По сути это все одно - покушение на меня. Не надо выдумывать на пустом месте "детство", "старость", "болезни", "славу", "успех", "неудачу" - все это только слова. Мы просто живем. Но кто-то думает и созидает, а кто-то "как губка"(в школе любили говорить) впитывает все дерьмо.
Мне интересно только то, что мне интересно. И я сама.
Спасибо моим друзьям.
Частенько приходится сталкиваться с такими рассуждениями:"Жизнь такая короткая, период молодости-зрелости, когда человек по-настоящему дееспособен, еще короче, так что пока ты молод, должен выжимать из себя все соки, работать как вол, успевать делать как можно больше." Вопрос: почему? Ответы бывают разные (что уже ставит под вопрос абсолютную истинность утверждения). Кто-то скажет, что только в молодые годы есть смысл жить, остальное время бесполезно. Кто-то скажет, смысл жизни в любви, а она, типа, доступна только в молодости и зрелости. Кто-то скажет, что смысл жизни в работе, а в другое время я работать не в состоянии. Кто-то скажет: смысл жизни в красоте, и когда я ее потеряю, жизнь потеряет былой смысл. Кто-то скажет, неприятно быть бедным, поэтому, пока есть, силы надо дохрена заработать, чтобы больше никогда не было за себя стыдно...
А если откинуть зависть, алчность,... ой... какие-то смертные грехи получаются...
а я совсем не хотела касаться религии. Но, в общем, это не принципиально.
Так вот, если подумать не о том, кто что от тебя хочет, ждет, кто что тебе навязывает, а просто почувствовать себя, вспомнить о себе всё... Разве вам мало СЕБЯ?
Можно такой ход мыслей обозвать "творческим индивидуализмом"... Но откуда мне знать: не вносят ли люди негативный оттенок в это обозначение из зависти?
В самом словосочетании не заложено никакого негатива...
Почему, скажем, я не могу В СВОЕЙ ЖИЗНИ думать прежде всего о себе, а не о том, что у какой-то там фирмы "акция", "лотерея", "снижение цен", или что у кого-то нет машины, а так бы хотелось "покататься", или почему билеты в кино такие дорогие, раньше было... или "сейчас так дорого стоит свадьба, вот когда мы..." и так далее (боже ж мой, нашли проблему...), или " а где твои фильмы? много уже сделала?", когда даже не могут понять смысл самого простого задания, которые нам задают... но если мне сложно объяснить и заинтересовать не получается - значит я, типа ничего не делаю. Да думайте что хотите, только отъебитесь от меня, ОК?:) Так чтобы я больше всего этого не видела и не слышала... Тогда, возможно, и появятся "фильмы". А тупые проблемы меня не волнуют. Меня вообще не волнуют чьи-то проблемы. Проблем нет. Есть жизнь, созидание или разрушение. Возможно покушение на мою жизнь, созидание и разрушение. По сути это все одно - покушение на меня. Не надо выдумывать на пустом месте "детство", "старость", "болезни", "славу", "успех", "неудачу" - все это только слова. Мы просто живем. Но кто-то думает и созидает, а кто-то "как губка"(в школе любили говорить) впитывает все дерьмо.
Мне интересно только то, что мне интересно. И я сама.
Спасибо моим друзьям.
пятница, 19 марта 2010 г.
Маленькая радость
Сегодня в автобусе, бегло глянув на надписи "вход" - наружней стороны дверцы (т.е. виделось это как "дохв", и буквы наоборот) и "выход" - внутри, на стенке, над дверцей, поняла, что из букв "вход" составляется слово "вдох", а из "выход" - "выдох". о_О Круто...
Автобус живет, вдыхает и выдыхает людей...
Автобус живет, вдыхает и выдыхает людей...
среда, 17 марта 2010 г.
вторник, 16 марта 2010 г.
Сон, полет (такой четкости сна за последне время я больше не помню. Это чудо)
Сегодня вечером я спала. Часа 4. Проснулась и, посидев минут 15 за компом...вспомнила самый впечатляющий эпизод своего сна! Причем обычно я вообще забываю сны почти сразу же, как просыпаюсь. (В разные периоды жизни сны у меня были разного эмоционального характера. Помню был период ежедневных кошмаров, когда чуть ли не страшней всего в обиходной жизни было - лечь спать. Снилась расчлененка, невидимая но осознаваемая охота за родственниками, а потом и за мной...Но период прошел и время прошло).
Так вот сон меня безмерно удивил, ошарашил чистотой воспоминания, четкостью, ясностью.
Во сне я держалась в воздухе, поначалу придерживаясь стены снаружи высокой, песочно-серого цвета (на ясном, но приглушенном, спокойном солнце) мельницы (на самом деле я до конца не понимала, что же это было за здание, да и сейчас не уверена), построенной, по сну, моим отцом. Прежде, чем оказаться снаружи и в воздухе, я стояла внутри мельницы, рядом с кем-то из семьи, и мы должны были раскачать странный, крупный деревянный механизм, напоминающий колодезный журавль, только большего размера, чтобы привести мельницу в действие. Я надавила на рычаг всем весом, он постепенно пошел вниз, потом вдруг более резко качнул вверх, меня подкидывало уже над полом все выше и выше по мере увеличения амплитуды (изменявшейся явно не по физическим законам, по крайней мере, с явным искажением) так, что я в конце концов очень перепугалась, увидев на уровне глаз самый потолок - отцепиться я уже не могла и боялась, что в следующий момент меня просто раздавит со всего размаха об маленькие стропила потолка в круглой крыше. Пока меня шатало, я видела мелькающие лица, кого-то, то ли мамы, то ли сестры, а может даже и отца, но, вроде, мы и решили попытаться привести механизм в действие сами, так как он на время куда-то ушел... После страшноватого качка под потолок, последовал следующий, или... непонятно было что вообще последовало - не успев еще сильно испугаться я уже оказалась снаружи у стены дома, над землей, под навесом крыши. Мне казалось, что я за что-то держусь, я думала о том, что за мной продолжают снизу наблюдать - всем важно, чтобы механизм работал, а я осталась цела. Но я никого не увидела. Вокруг природа была освещена несколько приглушенным солнечным светом, дающим предметам чистые, приятные для зрения краски и очертания: солнце как бы давало забыть о своем существовании, - во внимании держались только стена, кажется, я также видела свои руки, такого естественного, здорового нежно-розово-желто-бежевого оттенка, или не видела, просто представляла(с фотографическими навыками это вполне доступно), видела внизу бархатный, чистого, ровного зеленого цвета луг, с тонким мерцанием по мере пробегания по нему волны от ветра. Ровность, чистота, спокойствие, - воздух! Я в воздухе. Но чувствую тело, его легкость и, в то же время, плотность и, сохраняя напряжение в руках и поясе, помня, видимо, как примерно летают птицы, я держу выверенным напряжением мышц себя на высоте, не делая при этом явных движений. (на самом деле, все это действие в воздухе длилось несколько секунд, понимание шло с молниеносностью мысли, а не так, как я текстом стараюсь описывать, чтобы можно было представить). Волна травы, ровно подо мной, катилась в мою сторону. Людей так и не стало видно, я поняла, что это выбор. Я толкнулась - я двигаюсь, я вижу и не падаю, я держусь, все под контролем! Людей нет. Чуть-чуть, немного отклониться - нет я не могу - незнакомо, непонятно, увидят - сочтут за безрассудство, глупость, предательство. Но, улыбка, готовая появиться на лице, восторг и зрелище - я замечаю кусочек пруда за мельницей - и я уже направляюсь размеренными толчками рук к пруду, над прудом. Больше таких впечатлений я в своей жизни не помню! Угол зрения, увеличиваясь, менял форму пруда, разворачивал его, пока угол не достиг 90 градусов. Я видела плоское пятно широкого водоема со спокойно идущей по нему рябью. Податливая, гибкая вода идет тонкой, слаборазличимой волной; та же волна продолжает идти по траве, чуть более плотной. Однородность, чистота, прекрасное, воздух, страшно! Восторг! Это что-то реальное и нереальное, никогда в жизни, думала я тогда, мне не придется оказаться опять в это время, в этом странном месте, давай, лети, оно сейчас ускользнет, но это есть, ты видишь, эта трава - я ее знаю, я вижу ее как есть, вода - тебе тоже нечего от меня скрыть. Может, это было чувство, что я с нми подружилась?:) Нет сна, я спала, вокруг серая темнота и серые складки пледа. Ничего не помню. Зашла сестра, я попросила включить свет.
Посидев 15 минут за компом...
пс: не было чувства полной детерминированности видений во сне с инфрмацией, получаемой мной в жизни - я чувствовала это ровно как жизнь - но сейчас, уже описав, могу позволить признаться в возможных истинных источниках получившегося состояния (помимо старых видений, например, образа отца, или чувств и ощущений, обусловленных происходящими событиями), которое можно было бы назвать словами "катарсис" или даже "нирвана".
Литература.
"Скотный двор" - мельница.
Станиславский - тренировка воображения, переосмысление ценностей в психической жизни.
"Цветы для Элджернона" Дэнила Киза - читаю взахлеб последние два дня. Потрясающее психологическое произведение. Мечтаю донести его до всех, кого удастся заинтересовать. Книга у меня есть, то есть моя - раздаю почитать! Сейчас пойду сама дочитаю...
Описание книги, если что, можно в инете найти, я себя более утруждать не хочу:)
Да, забыла еще к "литературе" добавить разговор о мозгах и нейронах с одним моим замечательным другом (в каком-то смысле, новым, хотя это не так.Но не суть) + пролистывание книжки "Учебник быстрого чтения".
Теперь, кажется, все:)
Так вот сон меня безмерно удивил, ошарашил чистотой воспоминания, четкостью, ясностью.
Во сне я держалась в воздухе, поначалу придерживаясь стены снаружи высокой, песочно-серого цвета (на ясном, но приглушенном, спокойном солнце) мельницы (на самом деле я до конца не понимала, что же это было за здание, да и сейчас не уверена), построенной, по сну, моим отцом. Прежде, чем оказаться снаружи и в воздухе, я стояла внутри мельницы, рядом с кем-то из семьи, и мы должны были раскачать странный, крупный деревянный механизм, напоминающий колодезный журавль, только большего размера, чтобы привести мельницу в действие. Я надавила на рычаг всем весом, он постепенно пошел вниз, потом вдруг более резко качнул вверх, меня подкидывало уже над полом все выше и выше по мере увеличения амплитуды (изменявшейся явно не по физическим законам, по крайней мере, с явным искажением) так, что я в конце концов очень перепугалась, увидев на уровне глаз самый потолок - отцепиться я уже не могла и боялась, что в следующий момент меня просто раздавит со всего размаха об маленькие стропила потолка в круглой крыше. Пока меня шатало, я видела мелькающие лица, кого-то, то ли мамы, то ли сестры, а может даже и отца, но, вроде, мы и решили попытаться привести механизм в действие сами, так как он на время куда-то ушел... После страшноватого качка под потолок, последовал следующий, или... непонятно было что вообще последовало - не успев еще сильно испугаться я уже оказалась снаружи у стены дома, над землей, под навесом крыши. Мне казалось, что я за что-то держусь, я думала о том, что за мной продолжают снизу наблюдать - всем важно, чтобы механизм работал, а я осталась цела. Но я никого не увидела. Вокруг природа была освещена несколько приглушенным солнечным светом, дающим предметам чистые, приятные для зрения краски и очертания: солнце как бы давало забыть о своем существовании, - во внимании держались только стена, кажется, я также видела свои руки, такого естественного, здорового нежно-розово-желто-бежевого оттенка, или не видела, просто представляла(с фотографическими навыками это вполне доступно), видела внизу бархатный, чистого, ровного зеленого цвета луг, с тонким мерцанием по мере пробегания по нему волны от ветра. Ровность, чистота, спокойствие, - воздух! Я в воздухе. Но чувствую тело, его легкость и, в то же время, плотность и, сохраняя напряжение в руках и поясе, помня, видимо, как примерно летают птицы, я держу выверенным напряжением мышц себя на высоте, не делая при этом явных движений. (на самом деле, все это действие в воздухе длилось несколько секунд, понимание шло с молниеносностью мысли, а не так, как я текстом стараюсь описывать, чтобы можно было представить). Волна травы, ровно подо мной, катилась в мою сторону. Людей так и не стало видно, я поняла, что это выбор. Я толкнулась - я двигаюсь, я вижу и не падаю, я держусь, все под контролем! Людей нет. Чуть-чуть, немного отклониться - нет я не могу - незнакомо, непонятно, увидят - сочтут за безрассудство, глупость, предательство. Но, улыбка, готовая появиться на лице, восторг и зрелище - я замечаю кусочек пруда за мельницей - и я уже направляюсь размеренными толчками рук к пруду, над прудом. Больше таких впечатлений я в своей жизни не помню! Угол зрения, увеличиваясь, менял форму пруда, разворачивал его, пока угол не достиг 90 градусов. Я видела плоское пятно широкого водоема со спокойно идущей по нему рябью. Податливая, гибкая вода идет тонкой, слаборазличимой волной; та же волна продолжает идти по траве, чуть более плотной. Однородность, чистота, прекрасное, воздух, страшно! Восторг! Это что-то реальное и нереальное, никогда в жизни, думала я тогда, мне не придется оказаться опять в это время, в этом странном месте, давай, лети, оно сейчас ускользнет, но это есть, ты видишь, эта трава - я ее знаю, я вижу ее как есть, вода - тебе тоже нечего от меня скрыть. Может, это было чувство, что я с нми подружилась?:) Нет сна, я спала, вокруг серая темнота и серые складки пледа. Ничего не помню. Зашла сестра, я попросила включить свет.
Посидев 15 минут за компом...
пс: не было чувства полной детерминированности видений во сне с инфрмацией, получаемой мной в жизни - я чувствовала это ровно как жизнь - но сейчас, уже описав, могу позволить признаться в возможных истинных источниках получившегося состояния (помимо старых видений, например, образа отца, или чувств и ощущений, обусловленных происходящими событиями), которое можно было бы назвать словами "катарсис" или даже "нирвана".
Литература.
"Скотный двор" - мельница.
Станиславский - тренировка воображения, переосмысление ценностей в психической жизни.
"Цветы для Элджернона" Дэнила Киза - читаю взахлеб последние два дня. Потрясающее психологическое произведение. Мечтаю донести его до всех, кого удастся заинтересовать. Книга у меня есть, то есть моя - раздаю почитать! Сейчас пойду сама дочитаю...
Описание книги, если что, можно в инете найти, я себя более утруждать не хочу:)
Да, забыла еще к "литературе" добавить разговор о мозгах и нейронах с одним моим замечательным другом (в каком-то смысле, новым, хотя это не так.Но не суть) + пролистывание книжки "Учебник быстрого чтения".
Теперь, кажется, все:)
Тест:) Немного странный результат... но интересно)
Пойти узнать, где Вы жили в прошлой жизни: http://uborshizzza.livejournal.com/755990.html
Хотя, почему нет... Может от занятий йогой в прошлой жизни, в этой, в детстве, я была такой гибкой?...:)
воскресенье, 14 марта 2010 г.
Animal Farm
Посмотрела игровой фильм по "Скотному двору" Оруэлла. 1999г. ИМХО, очень здорово. Материал довольно сложный для съемок, ибо главные герои - животные. Концовку только авторы фильма сделали более или менее счастливой, вселяющей надежду, что мне, честно говоря, не понравилось...
У Оруэлла все мрачно до невозможности. Свиньи как правили, так и будут править, - никакая революция не поможет. Потому что скот на то и скот, чтобы не помнить, не знать, недоедать и до смерти батрачить, а хитрые свиньи-лидеры на то и лидеры, чтобы врать, казнить и жиреть...
Из Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80_%28%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%29):
"В повести Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ: «Скотный двор» — притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России."
- это очевидно.
Удивило:
"Во многих странах, в том числе «третьего мира» повесть входит в список обязательного чтения для школьников."
В наших, наших школах эта повесть должна быть обязательной к прочтению! Какого черта?!!
Короче, если кто не читал - очень советую...
- флаг фермы, отображающий "идеи скотизма". Несложно угадать, на что похоже.
Еще примечательный постер:
5:34
Сейчас посмотрела еще анимационный фильм 1954 года. Это что-то гениальное! Словами все не описать! Это надо просто смотреть и слушать! Очень выразительный фильм. Игровой при всех своих плюсах не годится и в подметки.
http://www.youtube.com/watch?v=NZldlyeR8DU
- здесь на английском (я так и смотрела - на языке оригинала), но слов там немного.Анимация, рисунок, планы и музыка настолько выразительны, что говорильни использовано минимум. Но и голоса тоже выразительны. Мимика потрясающая... Техника рисунка напоминает диснеевскую, но Дисней, имхо, курит в сторонке. Кажется, список самых любимых моих мультфильмов пополнился еще одним:)
И он абсолютно не "детский". Люся говорила, что, оказывается, смотрела его в детстве и была удивлена совершенно недетской тематикой мульта... Но концовка в нем скорее счастливая. И драматургически логичная. Но у Оруэлла финал открытый и, скорей, плохой для несчастного скота. Ибо в устройстве их жизни ничего не изменилось, а хозяев стало еще больше.
У Оруэлла все мрачно до невозможности. Свиньи как правили, так и будут править, - никакая революция не поможет. Потому что скот на то и скот, чтобы не помнить, не знать, недоедать и до смерти батрачить, а хитрые свиньи-лидеры на то и лидеры, чтобы врать, казнить и жиреть...
Из Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80_%28%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%29):
"В повести Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ: «Скотный двор» — притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России."
- это очевидно.
Удивило:
"Во многих странах, в том числе «третьего мира» повесть входит в список обязательного чтения для школьников."
В наших, наших школах эта повесть должна быть обязательной к прочтению! Какого черта?!!
Короче, если кто не читал - очень советую...
- флаг фермы, отображающий "идеи скотизма". Несложно угадать, на что похоже.
Еще примечательный постер:
5:34
Сейчас посмотрела еще анимационный фильм 1954 года. Это что-то гениальное! Словами все не описать! Это надо просто смотреть и слушать! Очень выразительный фильм. Игровой при всех своих плюсах не годится и в подметки.
http://www.youtube.com/watch?v=NZldlyeR8DU
- здесь на английском (я так и смотрела - на языке оригинала), но слов там немного.Анимация, рисунок, планы и музыка настолько выразительны, что говорильни использовано минимум. Но и голоса тоже выразительны. Мимика потрясающая... Техника рисунка напоминает диснеевскую, но Дисней, имхо, курит в сторонке. Кажется, список самых любимых моих мультфильмов пополнился еще одним:)
И он абсолютно не "детский". Люся говорила, что, оказывается, смотрела его в детстве и была удивлена совершенно недетской тематикой мульта... Но концовка в нем скорее счастливая. И драматургически логичная. Но у Оруэлла финал открытый и, скорей, плохой для несчастного скота. Ибо в устройстве их жизни ничего не изменилось, а хозяев стало еще больше.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)